Retour aux questions Question sur : Conflits d’intérêt : le cas du chlorure de vinyle aux Etats-Unis En réponse à :

Sujet : Conflits d’intérêt : le cas du chlorure de vinyle aux Etats-Unis

Répondu le jeudi 20 février 2014 par Bigora Bernadette

Le qualificatif de commentaire signifie que le texte (l’article) n’est pas un compte rendu, ni un rapport d’expérience ou d’étude. Il est plutôt une revue avec une approche totalement critique d’études (assorties d’expériences) menées dans le cadre d’un dispositif connu. L’article se base donc sur les résultats des expériences menées ainsi que les divers rapports et conclusions dans ce cadre. Toutefois, l’article n’est pas neutre : dès le début, il affiche un parti-pris, une prise de position. Il s’agit plus de critiques (commentaires critiques) plutôt que d’un commentaire en tant que tel, avec une impartialité affichée.
Le processus externe de « contrôle par les pairs » de l’EPA est censé assurer qu’une évaluation scientifique crédible est produite. Or au moins sept des dix-neuf vérificateurs « reviewers » externes de l’évaluation du CV étaient des employés ou des consultants de l’industrie chimique en question ; quatre étaient des représentants du gouvernement, et pas personne ne représentait les syndicats ou des groupes d’intérêt publique (EPA 2000b). Ce comité de pairs a accepté l’assertion de l’agence selon laquelle les limites de l’exposition humaine fondées sur le cancer du foie seraient suffisamment protectrices contre les cancers développés dans d’autres tissus. Il a rejeté l’ajout de tout facteur d’ajustement protecteur tenant compte du risque de cancers non hépatiques (EPA 2000a). Ceci nous montre clairement que le comité de contrôle n’est pas partial ni objectif dans ses décisions, du fait de son appartenance au groupe pollueur qui est l’’industrie chimique et pour préserver les intérêts de l’industrie qui l’a embauchée, il omet d’importantes résultats-données ou les sous-estime. Le poids de l’industrie remporte sur la capacité du public, des syndicats ou des associations à s’impliquer dans la rédaction des réglementations. Ce travail scientifique publié nous amène à nous poser des questions sur la moralité des auteurs qui préfèrent préserver les intérêts de l’entreprise au détriment de la préservation de l’environnement et de la santé de la population.

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 7 juillet 2022 | Chartes | Mentions légales | A propos