Retour aux questions Question sur : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL En réponse à :

Sujet : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL

Répondu le jeudi 31 janvier 2013 par Diaw Mamadou

Cette différence s’explique par le niveau d’efficacité de la dose selon la voie d’exposition. Ainsi la voie d’exposition orale (correspondant à un ERU de 10-5) est 4 fois plus efficace que celle par inhalation (avec un ERU de 4. 10-5). Autrement dit, à égalité de dose, les effets toxiques sont plus sévères si l’exposition intervient par ingestion plutôt que par inhalation.

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 27 juillet 2020 | Chartes | Mentions légales | A propos