Retour aux questions Question sur : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL En réponse à :

Sujet : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL

Répondu le mardi 28 février 2012 par Bakelli Aissa

La différence est due principalement à la voie d’exposition. L’absorption de substance par voie digestif est plus efficace que la voie pulmonaire. Cela due à la pénétration de substance dans la circulation sanguine a cause de leur forme et affinité.
L’ERU Il s’agit d’une méthode qui permet d’estimer par calcul les risques pour la santé auxquels est soumise une population exposée à une pollution particulière d’origine industrielle ou naturelle. Cet outil est utilisé pour évaluer des risques sanitaires liés à une exposition future, il sera alors de type prédictif.

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 27 juillet 2020 | Chartes | Mentions légales | A propos