Retour aux questions Question sur : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL En réponse à :

Sujet : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL

Répondu le vendredi 13 janvier 2012 par Videau Vincent

L’OEHHA préconise un ERU plus élevé pour une exposition chronique par inhalation que pour une exposition alimentaire, car en effet la 2,3,7,8-TCDD est beaucoup plus "efficace" par voie orale que par inhalation du fait de ses propriétés (liposoluble).

l’ERU (Excès de Risque Unitaire) = Nombre de cas attribuable à l’exposition pour 100 000 individus et par année. Correspond à la VTR pour les effets sans seuil.

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 27 juillet 2020 | Chartes | Mentions légales | A propos