Retour aux questions Question sur : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL En réponse à :

Sujet : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL

Répondu le vendredi 11 juin 2010 par Mbaye Papa Mohamed

- L’ERU préconisé pour une exposition chronique par inhalation est 4 fois supérieur que l’ERU pour une exposition alimentaire à cause de la forme particulaire prédominante des dioxines. Ce qui fait que la contamination atmosphérique est beaucoup moindre que celle alimentaire.
- ERU ou excès de risque unitaire est la probabilité d’observer un effet néfaste par unité de dose, pour les effets sans seuil.

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 27 juillet 2020 | Chartes | Mentions légales | A propos