Retour aux questions Question sur : Conclusion 1 En réponse à :

Sujet : Conclusion 1

Répondu le mardi 21 janvier 2014 par Sibra Alessandra

Dans ce cas, l’étude a commencé à cause de la crainte des habitants vers une ultérieure source de nuisances et non à un ou plusieurs cas d’une pathologie dans la zone. On ne connait pas les répercussions de ces multi-expositions sur la santé.
On peut aussi remarquer une implication politique et une réaction très rapide de la part des pouvoir publics, avec un bon soutien des citoyens et une bonne communication tout au long du parcours.
Les protocoles innovants : capteurs qui permettent d’évaluer l’exposition individuelle.
Une étude sociologique conduite en parallèle.

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 29 juin 2022 | Chartes | Mentions légales | A propos