Retour aux questions Question sur : Conclusion 1 En réponse à :

Sujet : Conclusion 1

Répondu le mercredi 12 décembre 2012 par Houssin Veronique

Dans ce cas, il n’y a pas eu de signalement de pathologies aux autorités. Il y avait plusieurs sources d’exposition étudiés, alors que dans les autres cas, il n’y en avait qu’une (antennes de téléphonie mobile pour Saint-Cyr, et amiante pour CMMP).
La similitude entre les études de cas, est l’inquiétude de la population, des effets sanitaires de ces expositions.

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 30 juin 2022 | Chartes | Mentions légales | A propos