Retour aux questions Question sur : Conclusion 1 En réponse à :

Sujet : Conclusion 1

Répondu le dimanche 9 mai 2010 par Kinda Maurice

Les particularités du cas de Champlan par rapport aux autres études de cas vues en cours précédemment sont :
• Le signal est parti d’un comité de défense qui s’est inquiété des effets potentiels sur la santé dus la présence des nombreuses sources de pollutions
• Le circuit du signalement à la saisine a été assez court de sorte que la validation du signalement a été immédiate
• Le cas de Champlan contrairement aux autres études a fait appel à un groupe de travail
• Plusieurs sources de pollutions ont été concernées par le signal émis
• Problématique nouvelle

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 30 juin 2022 | Chartes | Mentions légales | A propos