Retour aux questions Question sur : Conclusion 1 En réponse à :

Sujet : Conclusion 1

Répondu le jeudi 8 avril 2010 par Badji Placide

Plusieurs particularités sont à noter pour le cas de Champlan :
- l’exposition provient de plusieurs sources (voitures, avions, usines de plusieurs types, hautes tension, etc)
- les types d’expositions sont variées (bruits, odeurs, radiations, poussières, etc)
Il s’agit en conclusion d’une multiexposition
- Champlan a connu sur ces questions une mobilisation qui a duré longtemps avec chaque fois l’ajout d’une situation (installation d’équipements) qui soutient implicitement la mobilisation ;
- la prise en compte du problème par les élus qui le prennent au sérieu ;
- le soupçon d’un effet cocktail,
- la variabilité des études commanditées qui fait suite à ce défit scientifique d’essai de mesure des effets cocktail

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 30 juin 2022 | Chartes | Mentions légales | A propos