Retour aux questions Question sur : Conclusion 1 En réponse à :

Sujet : Conclusion 1

Répondu le lundi 27 janvier 2014 par Etienne Frederic

Quelques particularités :
1) Champlan est ceinturé par de nombreux équipements collectifs lourds. Ceux-ci sont à l’origine d’émissions de polluants et de nuisances diverses (multi-exposition),
2) le signal est issu d’un comité de défense qui se bat contre les pollutions de son village, lequel interpelle les autorités,
3) le type de signal est environnemental et le délai entre la saisine et la validation est immédiat,
4) de nombreuses parties prenantes sont impliquées (collaboration étroite entre différents organismes) : ADEME, AFSSET, InVS/CIRE, Airparif, la mairie, un cabinet de sociologie et de communication, un comité de défense et les riverains,
5) les réponses attendues par les riverains sont OK pour le bilan environnemental mais pas en ce qui concerne l’effet "cocktail".

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP  Mise à jour : le 30 juin 2022 | Chartes | Mentions légales | A propos